010-56208930
   
全球创新发展网—全球建筑内环境健康发展

全球建筑内环境健康创新发展研究服务中心


全球建筑内环境健康创新发展研究服务中心

Global  Research  and  Service Center for Innovative Development of Indoor Environmental Health in Buildings

Global  Research  and  Service Center for Innovative Development of Indoor Environmental Health in Buildings

​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​全球创新发展网​​​​​​​

系统中没有可显示的在线客服记录,请使用“内容编辑”进行添加。
如何选新风系统?科普真言
来源: | 作者:全球创新发展网-房地产行业发展研究中心 | 发布时间: 2026-01-10 | 964 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ ▶ | 分享到:
选择新风系统,应优先关注高效节能与空气品质。传统新风系统热回收效率仅40%-70%,能耗非常高,造成安装得起用不起;新一代低碳节能新风系统技术热回收效果是其5倍以上,并可精细化再节约60%以上,能耗极低,从而可长期使用。同时,新一代低碳节能新风系统对空气中的PM2.5纯化度达 99.999%以上,是一种先进的空气环境健康技术。


    晨光初透,你是否也曾站在窗边,贪婪地呼吸着雨后清新的空气?现代都市生活中,这样的时刻越发珍贵。新风系统,正是将这份清新留在家中的科技钥匙。但如何选择适合你的新风系统?


    选新风系统,首先必须考虑高效节能。这是关键,不能高效节能,再便宜的新风系统,都不要安装。电力公司如果免费给你安装新风系统与空调联动,你绝不能要,因为你用不起。

    新风系统的原理是,将室外空气送入室内,必然会将室内空气同时排出室外。如果室外空气是18-26℃之间,室内温度高一点、低一点没什么,身体还能承受,但是大多数时候,如冬天、早春、深秋,温度在18℃以下,通入室外的空气,这就会使室内很冷,就必须开空调制热至21度,至少18℃以上,当看到每个月高昂的电费时,新风系统也就不敢再开,花一两万元安装了新风系统又有什么用?如果新风系统与空调是联动捆绑在一起的,如新风式空调,那么囧到你连空调都不敢随便开,除非钱一直很多。

    同样,晚春、夏天、早秋,温度高过26℃以后,就会闷热烦躁,因此26℃以上后,通常会开空调制冷。当新风系统也开启时,室外的热空气就会被新风系统通入室内,空调为了保障室内温度达到26℃以下凉爽,就必须拼命高负荷运转,这就造成电费高昂,空调寿命缩短。

    现在市场上的绝大多数“全热”新风系统,实际上换热效率只有40%。许多人在装修时考虑主机价格非常便宜,常选这类新风系统。而做工程装修的,为了节约成本提高利润空间,选新风系统时,也常选这种,反正客户也不懂。


    为形象说明问题,我们作一举例假设:一栋楼,不管办公楼还是住宅楼,原来不用新风系统,室内空气极差,原来只管室内冷暖,空调病严重,设空调闭窗式使用年能耗(电费)300万元。采取间歇开窗或安装通风机方式保障室内空气新鲜,常年每天按8小时使用,每天按8次换气标准,以保障室内空气新鲜健康,同时要达到温度适宜,必须加大空调运转,设通风造成的热损失为1000万元(说明:闭窗使用空调年耗能300万元,现每天换气8次,每年通风热损失数值设为1000万元是很保守的),年1000万元通风热损失能耗+300万元原空调能耗=1300万元。如果用40%的全热回收新风系统,则可回收40%的通风热量,即1000万×(1-40%)=600万元通风热损失,即过去空调用电300万元+通风40%热回收下用电600万元=年总用电900万元。

    市面上还有高档的全热新风系统,换热效率达到70%,则可回收70%的通风热量,1000万元×(1-70%)=300万元通风热损失,即平常空调用电300万元+通风70%热回收下用电300万元=年总用电600万元。安装后,年使用成本同样高昂。

    中创华盾环境健康研究机构开发的低碳节能新风系统,则采用了先进技术,一方面热回收率达95%,即新风热损失只有50万元,另一方面通风量精细化节约60%以上,与传统新风系统相比,中创华盾低碳高节能新风系统能耗如下,1000万元×(1-95%)×(1-60%)=50万元×40%=20万元通风热损失,即平常空调用电300万元+中创华盾95%热回收和精细化通风用电20万元=年总用电320万元。这是理论计算,实际使用中可能会高一点,但与传统新风技术相比,有天壤之别。


   就单纯的热回收,中创华盾低碳节能新风系统技术就是传统新风系统的5倍以上,即同流量下,比传统的最好新风系统通风耗电节约5倍以上,传统“高档”新风系统通风耗电率(1-70%)÷中创华盾低碳节能新风系统通风耗电率(1-95%)=6倍;比传统低端便宜新风系统则节约12倍,(1-40%)÷(1-95%)=12倍。

   另外,中创华盾低碳节能新风系统中的另一种技术是精细化供风技术,节约了60%以上的风量,即减少60%以上的风量损耗。与前述市场上最好的70%级“全热”新风系统相比,节能15倍,通风70%热回收下每年300万元的通风热损失÷中创华盾每年20万元的通风热损失=15倍,如果是传统低端新风系统则是30倍,600万元÷20万元=30倍。中创华盾环境健康研究机构在节能效率技术参数上注明节能5倍以上,应该是比较谨慎的。


    我们以上面的举例来测算具体节约多少,就可以看出各代科技的节能进步情况。

     第一代初级通风技术:安装通风机,每年多花电费1000万元,十年就多花电费1亿元。

     第二代传统新风系统技术(低端型号):安装传统40%级低端全热新风系统,每年多花电费600万元,十年就多花电费6000万元。比安通风机节约4000万元,有非常显著的进步。

     第二代传统新风系统技术(高档型号):安装传统70%级高档全热新风系统,每年多花电费300万元,十年就多花电费3000万元。比低端型号节约3000万元,比通风机节约7000万元。其进步性是值得肯定的。

     第三代低碳节能怡康系统技术:安装新一代低碳节能新风子系统,每年多花电费20万元,十年就多花电费200万元。

    第三代的低碳节能新风系统,比第二代中的高档新风系统,每年节约电费280万元,二年节约560万元,十年则节约2800万元。比初级通风技术和低端新风系统的节能情况在此就不用再赘述。

    其次,选新风系统,通风的空气品质也很重要。传统新风系统中,大多数便宜的低端设备,对PM2.5(2.5微米粒径的大颗粒物)过滤率是50-90%之间;高端点的设备,对PM2.5的过滤效率可达90-99%,极少数翘楚企业做到了95-99.9%。而中创华盾环境健康研究机构研发的低碳节能新风系统(怡康系统),技术不一样,起点要求特别高,对PM2.5大颗粒有害物标配过滤去除率达99.999%以上,对PM0.3细菌级有害物标配过滤去除率达99.9%以上,对PM0.1病毒级有害物标配过滤去除率也是达99.9%以上,最低不能低于99%,属于新一代的环境健康技术设备,在城市中创造达到原始森林的空气纯净度。


    关于价格,技术不在同一代上,当然价格也无法相比,初装时,低碳节能新风系统主机设备、终端设备、布局设计、配件和安装费即安装配置费较高,比传统高档的新风系统高约30-50%,低端市场成本价格敏感度较高,只适用于高端住宅、高端写字楼和高端酒店,但十年期用电成本显著低于传统的新风系统,两种技术设备安装运行2年,成本费用就可基本持平,况且室内空气环境品质不一样。

    除了高端的精装住宅、写字楼等外,中端住宅楼盘如果有一定的规模,以规模的设施配置效应,成本应该不会太高,也可以提高毛坯楼盘的品质及附加价值。

    最后,科普真言认为,安装新风系统,安装不是目的,将来天天都能使用,室内环境健康舒适,才是最重要的。或许,这是高端与低端的区别所在。