继中美贸易战后：新冠疫情影响下，全球化进程退潮或势不可挡？

    随着新冠肺炎在世界范围内的蔓延，高度全球化的产业链显得脆弱不堪。疫情讲将可能长期持续，世界经济遭受重创在所难免，在这样的背景下，一个以日益加深的相互联系为特征的世界，似乎已在重新评估全球化的价值。在大部分国际贸易踩了刹车的同时，各种孤岛主义式言论却在相互撞车。许多人担心，在疫情过后，全球化进程还能不能继续。

    在过去的25年里，全球化已成为一个大流行的词汇。全球化讲的是国际贸易当中的规模与速度，它在最近几十年里迅速爆炸到一个前所未有的高度。冷战结束、贸易协议、迅速发展的新兴经济、更为便利的交通和国际互联网，这些因素加起来促进了世界的联系，让我们对世界另一边的依赖比以往任何时候都大。也正因为如此，新冠肺炎在全球范围的蔓延才会明显影响了经济。

    其实全球化的方向往退潮趋势浮现在疫情发生之前，就已显出端倪，最典型的案例就是中美贸易摩擦。特朗普掀起全球范围内的贸易摩擦，在其领导下，美国命令跨国公司抛弃中国，用美国的工厂来生产它们的产品。英国脱离欧盟，这几乎可以肯定会导致英吉利海峡两岸的海关重新开始验关，同时威胁搅乱一个至关重要的贸易关系，自由贸易规则正遭遇强力的挑战。

    疫情同时暴露了欧美等发达国家社会治理的失败，而且也抨击了产业链高端控制的神话。截至2020年4月19日美国新冠肺炎确诊人数已经突破76万例，而且还以每天近3万人的数量不断增长。美国社会正在为特朗普政府“救市优于救人”的选择付出沉重的代价。

    而欧盟国家，作为一体化程度最高的地区，但在共同抗疫上缺乏了团结性和一个共同的领导者。拦截过境物资从一个侧面反映出了申根协定的脆弱性。对于全球化的建设来说，欧盟在疫情期间的表现反映出了相当多的预警效果，包括对于以经济协作为中心的全球化未来能不能走向财政协作，对于一体化应该设立什么程度的约束机制等，这些问题没有答案。全球化虽然一直在进行时，但是目前却缺乏比较成功的样本案例。

    经过数十年的全球化发展，当前的世界早已形成了“中国制造、西方购买“的局面。中国的发展也是全球化的高度影响结果。1950年中国货物进出口总额仅为11.3亿美元，1978年为206亿美元，居世界第二十九位。2018年中国货物进出口总额达4.6万亿美元，比1978年增长223倍，连续两年居世界首位。随着工业化不断推进，2010年中国制造业产值首次超越美国，2019年全球制造业总值中中国占比超过35%，是第二名美国的2.6倍，已连续多年稳居世界第一。

然而明显的表现在贸易上，在中美贸易站中开始出现，甚至这次疫情的催化，表现在口罩生产业以及医疗物质的“中国制造”更使得人们重新审视世界把中国作为制造业核心基地这个重要的问题。

    虽然，全球化在中美贸易站以及疫情中首次出现了退潮的端倪让人们警示其带来的不利之处，但尽管如此，全球化发展到目前为止是不可能战略性的逆转的，中美贸易战以及新冠病毒对他造成的只是临时性的挫伤。

    而对于中国而言，在全球化中获得优势以及同样收到挫伤的国家，我们能在这场发展的舞台上展现的是把中国制造业门类齐全的优势充分发挥出来，我们的工业门类不能因为这次疫情减少，而只能继续增加。那将既有利于中国的国家安全，也有利于我们向世界提供更多服务，换取其他国家和市场的投桃报李。